Mulle sattus ette, vist nii on õigem, Gracie Hageni lehekülg:
http://www.graciehagen.com/gallery/illusions_of_the_body/. Uurisin asja seda- ja teistpidi ja ei mõistnud kas niisama õlgu kehitada või ... Reeglina peaks pilt ikka pakkuma midagi positiivset hingele. Kõnetama vaatajat. Sel autoril on kõik pildid ebanormaalsuse kiiksuga: sageli juhmakad ilmed, tavatud poosid sageli alasti inimesed lausvalguses. Psühholoogi või antropoloogi pildid? Õppematerjal kindlasti käitumis- ja liikumisõpetajale.
Aga milleks see kõik kunstiliseks fotoks nimetada? Moodne fotokunst? Nojah, mina seda kunsti küll kunstiks pidada ei oska. Üks-kaks pilti on ootamatud, palju hakkab häirima: kas tõesti on inimesed kõik sellised? Kas moodne kunst ongi selline traditsioone eitav? Kas juhmus, mis mulle vastu vaatas on see õige kunsti objekt? Kas tunnustust leiab vaid hälbimine?
Muidugi on hea, et kõik selliselt ei pildista! See just tee
...
Read more »
