Suhteliselt tihti kohtab ajakirjanduses, küll hooti, kirjutisi meie noorte keelest ja kirjaoskusest, stiilist. Kasutatakse liigselt slängi seal, kus poleks vaja, kasutatakse sobimatuid väljendeid, laene teistest keeltest. Samas pole pea keegi juttu teinud fotokirjaoskusest. Kõik, mis tehakse, kiidetakse kasutamiskõlblikuks. See ikka nii ei ole. Looduspilte tehakse ikka kuidagi normaalselt, aga inimeste pildistamine on kohutav! Alustaks noortest. Mobiilikaamera- ja digikaameraajastu töi kaasa oma näo pildistamise oma enda käest. Lähedalt, lainurga ja välguga. Lisaks ülevalt, sest kellelgi oli selline pilt ka õnnestunud. Moonutusi kui palju! Enamikul juhtudest on pildistatav koledam kui elus. Sageli tehakse pilti (teistest) nn. rohelise programmiga, mis seletatult tähendab, mõtlematult (ütleks ajuvabalt). Aparaadil kästakse ise mõelda. Seda aga praegu ükski aparaat ei oska. Heal juhul oskab ta tuvastada, mida kästakse. Ikka tuleks endal valgus ruumiliseks seada ja siis pildistada. Seda, et portreteerimisel välku kasutada, oskavad korralikult vähesed. Tean ühte (näidiseks http://www.flickr.com/photos/swanky-hsiao/195787342/in/set-72157594412906864/), kelle peen valgustamisoskus on 2006. aastast suurepärane ja veel paranenud. Kui vaadata meie tütarlaste pilte Rate'is, siis tuleb igavus, siis lausa vastumeelsus. Enamik kui ühe vitsaga löödud. Pole ju sama inimese pildid, aga nii sarnased! Isikupära väljatoomiseks pole pingutatud. Olulisem on, tundub, ikka ennast müüa (=kõrgemaid hindeid saada). Kas tõesti müüdavad tüdrukud? Pole ju. Samas poosid, paljastused... Paljudel tüdrukutel omad kindlad poisid-mehed olemas. Milleks siis selline laat? Vaja oleks hakata neid postitusi analüüsima, hindama tõsisemalt ja asjatundjate poolt. Vaja oleks hakata noori inimesi koolitama ka pilditegemise vaatevinklist. Kas on ikka mõtet avalikult levitada pilte, mis paratamatult panevad pildistatule külge mingi kahtlase sildi? Tuleks mõelda, milleks pilti kasutatakse. Näiteks vinnilist pilti (saab enne ülespanekut ju korrastada) tasub panna ikka ravimireklaami, akti vaid ikka suhteliselt kinnisesse saiti või avalikustab selle kunstnik kui kunsti. Viimane peab seda ka olema. Siin seab piirid juba kultuur(itus)! Portreede puhul saab inimest teha nii ilusamaks kui koledamaks. Pikaajalise kogemuse põhjal saan kinnitada, et päris ebafotogeenilisi inimesi on ülimalt vähe. Palju on neid, kes omamoodi kardavad kaamerat ja kangestuvad, kui kaamera neid jälgib. Nüüd ka ametlikest portreedest. Paljudel asutustel on oma saidid, neil suuremad või väiksemad portreegaleriid. Need on asutuse ja seal töötavate inimeste visiitkaardid. Pole vastuvõetav, et valitakse juhuslikud pildid. Selliseid näiteid on palju ja need on kohutavad. Kohtasin väga tähtsat asutust, mille kodulehelt vaatasid mulle koos vastu esinduslik ametnik ja äsja voodist tõusnud ebamäärane tädi ja juhusliku paadialuse nägu! See oli kole! Selle firma paratamatute igapäevaste partnerite arv on peaaegu 100 000! Neid pilte vaadatakse ka terves maailmas. Selline galerii ei tekita usaldust. Vaatasin ka Tartu koolide kodulehti. Mõnel on ka õpetajate portreegaleriid. Pilte mitmesuguseid. Poseeritud ja juhupildid, välguga ja ilma, korraliku värviga ja moonutatud värviga, normaalseid, heledaid ja tumedaid. Peaks olema ühe kooli, röhutan KOOLI, pildigalerii. Poisikesepõlves olin oma kooli autahvli fotograaf. Keruline oli. Kindlasti olid pildid ka lihtsakoelised, aga ikka esinduslikud ateljeepildid. Kõik sama käekirjaga ja sama kvaliteediga. Kindlasti nägi see sein välja korrektne ja esinduslik. Olen ka hiljem pidanud selliseid portreeseinu haldama. Kui sinna oli vaja liita mitme fotograafi pilte, tuli nad sageli ümber teha ja sobitada teiste piltidega. Kokkuvõtteks: pean vajalikuks fotokoolitust võimalikult suurele auditooriumile. Mitte niivõrd "millega", aga "kuidas" ja "milleks" olgu märksõnadeks. Pilti ei tee aparaat üksi. Inimaju on ikka olulisim. Pean vajalikuks fotoringe, eriti kui arvestada nende "sisseseade" igapäevasust. Vaja on ju vaid lihtsat ja mitte sugugi uusimat arvutit, mille monitor näitaks korralikult värve ja lihtsat tasuta tarkvara. Sellist arvutit saaks kasutada ka mitu kasutajat. Tarkvara ja oma vajalikud pildifailid saaks avaliku arvuti jaoks ka mälupulgale laadida. Siis saaks ka näiteks raamatukogu arvutis oma pilte korrastada. Kõik vajalik on kõigile kättesaadav. Lisatud koondpilt on Rate'i kõrgelt hinnatud piltidest! Kirjutasin pealkirjaks: Meil on põues midagi ja meid pildistati välguga.
